#ganaik

Oke, sebenarnya ini twit series aja. Tapi biar lebih abadi gue copas di notes aja, sekalian supaya bisa dinikmatin yang ga punya Twitter. Hope you like it. :)

Bagi adik2 yg masih SMA, gue mau nge-twit tentang analisis ekonomi kerugian kuantitatif tidak naik kelas. #ganaik

1. Buat yang bilang hilang usia setahun gak rugi apa2, cobalah dipikir lagi. Rugi loh kalo dihitung2. #ganaik

2. Asumsi utama, usia pensiun sama. Taruhlah 65 tahun, misalnya. Ceteris paribus. #ganaik

4. Jadi kalo #ganaik, kita akan rugi pendapatan 1 tahun terakhir kita, yang paling besar di antara pendapatan2 kita.

5. Inflasi tidak perlu dianggap karena toh gaji ikut naik seiring inflasi. Jadi bicara tingkat harga skrg aja. #ganaik

6. Taruhlah kita sukses (harus dong), pendapatan sebulan 50 jt. Artinya setahun itu kita kehilangan 600 jt rupiah. #ganaik

7. Itulah cost yang harus kita bayar kalau kita #ganaik kelas. Memang asumsinya banyak, tapi intinya begitu. Lumayan kan.

Waduh nomer 3 ketinggalan. Intinya: cet par --> gaji kita dari tahun pertama sampai terakhir kerja akan sama sempat#ganaik atau tidak.

8. Belum lagi biaya sekolah selama setahun kita mengulang. Kalo di swasta sih lumayan juga kan #ganaik.

9. Angkanya bisa lebih gede lagi. Ini karena tentu ada sebagian pendapatan yang ditabung kan... #ganaik

10. Asumsi hidup sampai usia 80 tahun dan bagian pendapatan ditabung (MPS) kita 30%. Jadi 30% x 600 jt = Rp 180 jt ditabung #ganaik

11. Jadi Rp 180 jt itu kita Future Value-kan selama 15 tahun (80-65) dengan tingkat bunga taruhlah 7%. #ganaik

12. Rumus Future Value buat adik2 SMA yang belum tau adalah: Nilai Sekarang x (1+ Tingkat bunga) ^ brp tahun#ganaik


13. Hitung punya hitung, adakadabra voila: Rp. 496,625,677.3 #ganaik.

14. Nah Rp (600-180) jt + 496 jt = 916 jt. Kalo ada kesalahan perhitungan mohon dikoreksi. #ganaik


15. So kids (Ted Mosby style), belajar yang bener jangan males. Besar biaya yang akan kalian tanggung kalo #ganaik.

16. PS: buat kita mahasiswa juga sama dong. Kira2 segitu lah biaya kalo lulusnya lama. #ganaik #moga2gueenggak

17. Temen2 kita yang lulus 3.5 tahun berarti untung sekitar Rp 450 jt dari kita yang biasa2 aja. Wah lumayan juga.#ganaik


18. Tapi gue tetep pengen lulusnya 4 tahun aja, dinikmati gitu loh. #TerusKenapa #ganaik.

Sekian dan terimakasih. Mudah-mudahan ada gunanya. Wassalam. #ganaik

Discussion:

@rismasiti: @rayestu dalam hidup,tidak semua kebahagian diukur dr gaji.seriusan deh.bhkn gw g betah dgr org2 yg cm bhs gaji n jabatan.hehe

@rayestu: @rismasiti iya kak bener sekali, tapi gue ga ngomongin kebahagiaan cuman sebatas kerugian finansial aja hehehe

@far_mar: @rayestu trus kenapa kalo gw ga naik? kenapa gw harus rugi kalo ga naik setaun? Life is dynamic maan,

@rayestu: @far_mar iya, tapi kalo di ekonomi harus asumsi2an dong biar gampang brur. Asumsikan semua tetap aja.

@stefidjo: @rayestu brarti asumsi lo org tsb sbg pegawai ya, bkn pengusaha. Tp klo ganaik gr2 exchange atau pndah sklh ke yg lbh bgs gt gmn analisa lo?

@rayestu: @stefidjo iya sebagai pegawai. Benefit yang didapat dari hal2 yang membuat #ganaik itu ga masuk analisa ini step hehe

@dendisuhubdy: @rayestu lo lupa satu hal bro,180 jt itu bukan sum, tapi cashflow, jadi nilainya bkn 180 jt tapi lebih. Tiep thn lo nabung, lo hrs FVin lg

@rayestu: @dendisuhubdy bukan gt den. 180 itu sum yg disave di tahun trkhir. CF-nya 15 jt sebulan.

@dendisuhubdy: @rayestu salah, jadi 15jt pertama lo pake rumus tadi pake n=1, 15jt kedua pake n=2, rate 0.07/12, hasilnya? 235.79 jt bukan 180jt. Jauh kan?

@dendisuhubdy: @rayestu jadi lo dpt 15 jt bulan pertama nilai waktunya beda di akhir tahun sama 15 jt di bulan kedua, seterusnya sampai akhir tahun.

@dendisuhubdy: @rayestu asumsi kayak lo tadi bunga 7% pertahun, perbulan jadi 0.583%, eh ternyata bedanya jadi 55 jutaan. LOL

#ralat RT @dendisuhubdy: rayestu asumsi kayak lo tadi bunga 7% pertahun, perbulan jadi 0.583%, eh ternyata bedanya jadi 55 jutaan. LOL